Skip to main content

Alle regioner anvender stadig kinesiske overvågningskameraer fra producenter som Hikvision og Dahua – det viser en ny gennemgang fra Frihedsbrevet. Det sker på trods af, at både PET, USA og Storbritannien har advaret imod teknologien, og at Rigsrevisionen tidligere i år konkluderede, at regionernes cybersikkerhed ”ikke er helt tilfredsstillende.”

Samtidig vil ingen af regionerne længere oplyse, hvor kameraerne står, eller hvornår de udfases.

Finder fortrolighed problematisk

Thomas Rohden (RV), næstformand i Region Hovedstaden og stifter af Dansk Kina-Kritisk Selskab, er skarp i sin vurdering:

Han peger på, at et hospital jo er fyldt med mennesker i sårbare situationer, og sagens opklaring vanskeliggøres af regionernes manglende åbenhed.

“Lige nu er der en fortrolighed omkring de her kameraer og den situation, vi står i med de kinesiske kameraer, som jeg mener er problematisk, og som vi bør få løftet, så offentligheden kan følge med i, hvor vi står i den her situation.” 

Han kritiserer især, at Region Hovedstaden ikke længere vil fortælle, hvor mange kameraer de bruger – selvom regionen i 2022 bekræftede at have identificeret 63 Hikvision-kameraer.

Et problem der passer ind i et større billede

Sagen kommer, mens regionerne allerede er under pres på deres datasikkerhed. Vi har tidligere bl.a. beskrevet, hvordan:

På den baggrund fremstår brugen af kinesiske kameraer ikke som et isoleret problem, men som endnu et eksempel på mangelfuld styring af digital sikkerhed.

Eksperter: Risikoen er reel

Ifølge professor i cybersikkerhed Jens Myrup Andersen kan kameraerne bruges til både overvågning, datatilbageløb og som indgang til cyberangreb. Han siger til Frihedsbrevet:

”Den største bekymring er, at de her kameraer potentielt kan bruges til masseovervågning, ” lyder det.

Samtidig understreger han, at man inden for cybersikkerhed generelt ikke skal stole på nogen og ikke stole på noget”

Styrelsen for Samfundssikkerhed bekræfter i artiklen, at udstyr fra Kina indebærer en skærpet risiko.

Regionerne: Vi udfaser – men siger ikke hvordan

Regionerne svarer forskelligt:

  • Region Sjælland har 25 Hikvision-kameraer, men kan ikke oplyse, hvorfor de ikke er udskiftet.
  • Region Midtjylland har internt forbud mod nye indkøb, men bruger stadig eksisterende kameraer efter dispensation.
  • Region Nordjylland vurderer risikoen som ”minimal”, fordi kameraerne ikke forbindes til internettet.
  • Region Hovedstaden afviser at oplyse detaljer af hensyn til ”sikkerhedssituationen.”

Region Syddanmark har ikke svaret.

Vil du læse resten af artiklen?

Prøv Regional-Indsigt gratis i 4 uger

Få adgang med det samme - ingen binding - ingen kreditkort 4 ugers gratis prøveperiode

Log ind