Efter flere års efterforskning og en omfattende retssag har Retten i Lyngby nu afsagt dom i sagen mod de tidligere ejere af Charlottenlund Lægehus.
Læs også: En af de største svindelsager i almen praksis
To læger idømmes et års betinget fængsel og 200 timers samfundstjeneste for databedrageri for 600.000 kr., hvilket betegnes som af særlig grov beskaffenhed, mens en tredje, tidligere medicinstuderende frifindes, fremgår det af domsudskriftet.
Samtidig retter retten en påfaldende skarp kritik mod anklagemyndigheden – en kritik, der får direkte betydning for strafudmålingen. Sagen har været længe undervejs. Den har tråde tilbage til corona og blev startet op i 2021, men først i juli 2025 blev der rejst tiltale.
”Gået forsigtigt til værks”
Retten fastslår, at lægerne har begået databedrageri for et betydeligt beløb og blandt andet faktureret for behandlinger, der ikke fandt sted – herunder konsultationer med afdøde patienter.
Alligevel understreger retsformanden ifølge ritzau, at retten har været tilbageholdende i sin vurdering:
“Vi er gået forsigtigt til værks for så vidt angår både skyld og sanktion,” sagde retsformanden ved domsafsigelsen.
Domsmandsretten fandt det bevist, at lægehuset blandt andet havde:
- dobbeltfaktureret ydelser
- opkrævet betaling for behandlinger, der ikke fandt sted
- faktureret for konsultationer med afdøde patienter
Lang sagsbehandling udløser kritik – og mildere straf
Det mest bemærkelsesværdige ved dommen er imidlertid begrundelsen for, at straffen blev gjort betinget.
Normalt vil groft bedrageri af denne karakter føre til ubetinget fængsel. Men retten peger direkte på anklagemyndighedens håndtering som en formildende omstændighed:
“Det er ikke Teit Reuthers og Jonas Hertz skyld, at sagen har ligget stille hos anklagemyndigheden så længe,” sagde retsformand Jette Christiansen ifølge Dagens Medicin.
Retten fremhæver også, at den samlede sagsbehandlingstid ikke kan forklares alene med sagens kompleksitet.
Kritik af bevismateriale: ”Det er ikke godt nok”
Kritikken stopper ikke ved sagsbehandlingstiden. Retsformanden retter også en direkte kritik mod kvaliteten af anklagemyndighedens dokumentation i dele af sagen:
“Det er ikke godt nok, det anklagemyndigheden har lagt frem … det her er en straffesag,” lød det fra retsformanden.
Ifølge retten var dele af materialet for usammenhængende og utilstrækkeligt bearbejdet til at kunne bære en straffesag, hvilket også førte til frifindelse for dele af tiltalen.
Skyld – men ikke i hele tiltalen
Selv om lægerne er fundet skyldige i databedrageri, blev de frifundet for dele af anklageskriftet. Retten lagde i sin vurdering særligt vægt på:
- markante afvigelser i aktivitetsniveau
- vidneforklaringer fra tidligere ansatte
- konkrete eksempler på fejlfakturering
Den tredje tiltalte – en medicinstuderende – blev frifundet med henvisning til, at hun handlede efter instruktion og uden økonomisk vinding.
Bøder, konfiskation og mulig anke
Ud over de betingede domme er Charlottenlund Lægehus som selskab idømt:
- 250.000 kr. i bøde for databedrageri
- 400.000 kr. i bøde for brud på databeskyttelsesregler
- konfiskation af 250.000 kr.
Parterne har nu 14 dage til at beslutte, om dommen skal ankes.
