Skip to main content

Ankestyrelsen ophæver principmeddelelse 4-24 om kompressionsprodukter og retter nu ind efter en ny vejledende udtalelse fra Social- og Boligministeriet. 

Det fremgår af en pressemeddelelse.

Juridisk giver det klarhed, men som Regional-Indsigt tidligere har beskrevet, lander den nye praksis i et afgørelse-system, hvor tusindvis af patienter, kommuner og regioner i årevis har efterlyst en afklaring – og hvor presset allerede er massivt på eksempelvis lymfødem-patienterne.

En afgørelse der har været efterspurgt i årevis

Tidligere har det været sådan, at kommunerne i bredt omfang bevilligede kompressionsstrømperne, men en principmeddelelse fra Ankestyrelsen, for nogle år siden resulterede i, at mange patienter havnede mellem to stole.

Konflikten om kompressionsprodukter har siden været blandt de mest fastlåste sager på hjælpemiddelområdet. I flere artikler har Regional-Indsigt dokumenteret:

I foråret 2025 lovede sundhedsminister Sophie Løhde for første gang en løsning “på den kortere bane”, men uden konkret handling.

Nu kommer løsningen – men ikke fra ministeren – Nej det er nemlig Ankestyrelsen, som er smuttet uden om politikerne – Det vender vi tilbage til.

Ankestyrelsen går forrest: Ophæver principmeddelelse 4-24

På baggrund af en ny juridisk vurdering fra Social- og Boligministeriet ophæver Ankestyrelsen som nævnt principmeddelelse 4-24, der siden marts 2024 pålagde kommunerne at udlevere kompressionsprodukter i tvivlstilfælde.

Den praksis strider mod servicelovens §115, slår ministeriet nu fast. Flere kommuner har fulgt denne paragraf, så derfor ligger der et hav af klagesager i Ankestyrelsen, som lige nu er på vej ud i kommunerne.

Ankestyrelsen vender nemlig tilbage til at kommunerne skal følge principmeddelelserne 4-15 og 20-22, hvor det primære formål afgør ansvaret:

  • Behandling → regionens ansvar
  • Afhjælpning af funktionsnedsættelse → kommunens ansvar

Kommunerne må hverken udlevere i tvivlssituationer eller træffe foreløbige afgørelser.

Læs også: Fakta: Sådan ruller Ankestyrelsen praksis tilbage

Danske Regioner: Borgerne må ikke lide under uklarhed

Danske Regioner bekræfter over for Regional-Indsigt, at den nye praksis reelt betyder en tilbagevenden til den retstilstand, som gjaldt før 2022:

“Ankestyrelsens principmeddelelse om kompressionsprodukter genskaber retstilstanden fra 2022, hvorefter det hovedsagelig er regionens ansvar, når behovet for disse produkter sker som led i sygehusbehandling,” skriver Danske Regioner i et svar.

Samtidig fremhæver regionerne, at både de og KL længe har efterspurgt en entydig myndighedsafklaring:

“Danske Regioner og KL har længe presset på at få en afklaring af ansvaret for udlevering og betaling af kompressionsprodukter. Vi er nu i dialog med Indenrigs- og Sundhedsministeriet om en hurtig løsning.”

Og regionerne sender et klart signal om prioriteringen fremadrettet:

“For Danske Regioner er det vigtigste hensyn at finde en løsning for de borgere, der i øjeblikket kommer i klemme på grund af uklar ansvarsfordeling.”

Hundrede af patienter forventes nu at henvende sig til regionerne

Den nye praksis hviler på en central præcisering:

Når en patient udskrives fra sygehuset, må det antages, at regionen har vurderet, om der er behov for et behandlingsredskab. Hvis intet udleveres, kan kommunen afslå – og borgeren må så selv søge en ny sundhedsfaglig vurdering i regionen.

Flere kommuner har til baggrund fortalt Regional-Indsigt, at Ankestyrelsen lige op til offentliggørelsen af den nye vejledning har behandlet sager “i bunker” efter den nye linje og i vidt omfang givet kommunerne medhold, hvorefter man har sendt alle afgørelserne stort set samtidig.

Ankestyrelsens pressemeddelelse, den nye vejledende udtalelse og afgørelserne er groft sagt blevet udsendt i en meget koordineret strøm.

Udfordringen er, at med afgørelserne vil potentielt hundredvis af borgere nu blive sendt videre til regionernes hospitaler inden jul.

Politisk aftale er undervejs – men Ankestyrelsen har allerede gjort arbejdet

Fra kommunal side lyder det over Regional-Indsigt, at en politisk aftale om myndighedsafklaring er tæt på at blive offentliggjort. 

Aftalen skulle efter sigende ligge sig tæt op ad Ankestyrelsens pressemeddelelse og den vejledende udtalelse. 

Men i og med, at Ankestyrelsen allerede har lagt nyheden op på deres hjemmeside, betyder det at politikerne, så at sige kommer bagud i forhold til offentliggørelsen.

Derfor bliver det spændende, at se hvor meget fodslag der er mellem den politiske aftale og Ankestyrelsens nye praksisfortolkning.

Læs artiklerne om kompressions-slagsmålet i vores temaarkiv.

Vil du læse resten af artiklen?

Prøv Regional-Indsigt gratis i 4 uger

Få adgang med det samme - ingen binding - ingen kreditkort 4 ugers gratis prøveperiode

Log ind